Постановления по делу 8Г-1220/2022 [88-3446/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Шатохина М.В. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Велфарм» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-7108/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО4 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ООО «Велфарм» адвоката ФИО5 , возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Велфарм» с иском, в котором с учетом уточнений просила признать приказ № -К от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 30 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в организацию ООО «Велфарм» на должность директора департамента стратегического маркетинга и пр