← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2249/2022 [88-4400/2022]

Дело 8Г-2249/2022 [88-4400/2022]09.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 22 » февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3733/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 9 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО5 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5 000 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 20 апреля 2020 года в размере 2 875 000 руб. и до момента фактического исполнения обязательств, указав, что 22 сентября 2015 года заключил с ФИО2 (заемщик) договор займа, по которому передал ответчику 5 000 000 руб. на срок до 22 сентября 2018 года. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Решением Симоновского районного суда города Москвы от 9 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2021 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2249/2022 [88-4400/2022] — судебная практика — Довод