← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4521/2022 по делу 8Г-2341/2022 [88-4521/2022]

Дело 8Г-2341/2022 [88-4521/2022]22.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Баранова Н.С. II инстанция – Воронина И.В., Мошечков А.И. (докладчик), Зельхарняева А.И. Дело № 88-4521/2022 № 2-446/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Селена», ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО9 на решение Тимирязевского районного суда г.

Москвы от 07 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Селена», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец указал, что вследствие заключенного 13 июля 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Селена» кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4521/2022 по делу 8Г-2341/2022 [88-4521/2022] — судебная практика — Довод