Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-1637/2022 [88а-4377/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–4377/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2021 года по административному делу № 2а-1282/2021 по административному исковому заявлению Пырцу Александра к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решений об отказе в выдаче вида на жительство и неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителей административных ответчиков ГУ МВД России по Санкт-Петербургу – Николашкиной О.В. и УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга – Брусова А.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя административного истца Пырцу А.Т. адвоката Стрельникова Д.Ю. , судебная коллегия
установила: 23 июля 2020 года Пырцу А. обратился в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.