Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-50/2022 [88а-3928/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-3928/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской областной таможни на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 июля 2021 года по административному делу № 2а-2633/2021 по административному исковому заявлению Западина С. к Федеральной таможенной службе, Калининградской областной таможне о признании незаконными действий по направлению сведений администратору системы электронных паспортов о необходимости уплаты утилизационного сбора. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав пояснения представителя Западина С. Синюшкина И.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Западин С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Калининградской областной таможни, выразившиеся в направлении в письме от 29 января 2021 года № сведений в АО «Электронный паспорт» о том, что утилизационный сбор в отношении автомобиля марки « № », VIN № , цвет белый, 2004 г.в., подлежит уплате и об отсутствий оснований его неуплаты, восстановить нарушенные права путем возложения обязанности на ФТС России и Калининградскую областную там
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.