← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2423/2019 по делу 8Г-3016/2019 [88-2423/2019]

Дело 8Г-3016/2019 [88-2423/2019]24.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2423/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-494/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелев Ю.М. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании приказа недействительным по кассационной жалобе Шевелёва Ю.М. на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя истца Шевелёва Ю.М. – Антоненко В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шевелёв Ю.М. обратился с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр) о признании приказа недействительным. В обоснование истец указал на то, что приказом Госкомрегистра от 13 сентября 2018 года прекращено действие служебного контракта, истец освобождён от замещаемой должности государственной гражданской службы заведующего Белогорским районным отделом Госкомрегистра и уволен с гражданской службы. Основанием для издания приказа явилось, в частности, решение комиссии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2423/2019 по делу 8Г-3016/2019 [88-2423/2019] — судебная практика — Довод