Пятый кассационный суд
Определения № 88-2432/2020 по делу 8Г-759/2020 [88-2432/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2432/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-883/2019 в суде первой инстанции 17 марта 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Погожевой Марии Павловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края к Погожевой Марии Павловне о признании недействительным межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения земельного участка его площади.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав доводы представителей Погожевой М.П.- адвоката Кривохижина И.О., Погожева А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Погожевой М.П. о признании недействительным межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения принадлежащего ей земельного участка с исключением сведений из ЕГРН, ссылаясь на недостоверность сведений межевого плана от 02 апреля 2013 года, а также на то, что 21.11.2013 Постановлением администрации Изобильнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.