← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-431/2022 [88-5330/2022]

Дело 8Г-431/2022 [88-5330/2022]22.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0022-01-2021-002013-56 № 88-5330/2022, №2-1574/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Боброву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 4 июня 2021 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 14 октября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Боброва Ю.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27 апреля 2016 года по 25 ноября 2020 года в размере основного долга в сумме 19199 руб. 29 коп., штрафных санкций - 32550 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1752 руб. 49 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бобровым Ю.И. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 105000 руб., под <данные изъяты> % годовых, с датой возврата кредита 6 декабря 2017 года. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-431/2022 [88-5330/2022] — судебная практика — Довод