← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-275/2022 [88-5332/2022]

Дело 8Г-275/2022 [88-5332/2022]22.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0003-01-2021-002544-12 № 88-5332/2022, №2-1834/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев материал из гражданского дела по иску Ефремова Алексея Николаевича к Костенковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ефремова Алексея Николаевича на определение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 25 ноября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 28 июня 2021 года были удовлетворены исковые требования Ефремова А.Н. к Костенковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2013 года.

Костенкова О.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения, ссылаясь на то, что не была уведомлена о производстве по указанному делу, о вынесенном решении узнала только после получения постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Определением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 25 ноября 2021 года вышеуказанное заочное решение было отменено. В кассационной жалобе Ефремов А.Н. просит определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. На основании ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-275/2022 [88-5332/2022] — судебная практика — Довод