Первый кассационный суд
Постановления № 88-6129/2022 по делу 8Г-3234/2022 [88-6129/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6129/2022 УИД 50RS0033-01-2020-007016-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Екатерины Николаевны к ООО «Планета Кейтеринг» о признании незаконным перевода на самоизоляцию, изменении формулировки основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, обязании выплаты денежной компенсации, перечислении страховых взносов, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по налогам, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мешковой Екатерины Николаевны на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27 июля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д.,
установила: Мешкова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Планета Кейтеринг» о признании незаконным перевода на самоизоляцию, изменении формулировки основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, обязании выплаты денежной компенсации, перечислении страховых взносов, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по налогам, компенсации морального вреда. Решением Орехово-Зуев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.