← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1535/2020 [88-2624/2020]

Дело 8Г-1535/2020 [88-2624/2020]17.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2624/2020 № дела 2-70/2019 в суде первой инстанции 17 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхина Владимира Ильича к Добрик Андрею Петровичу, Добрик Ольги Сергеевне, Гореликовой Марии Сергеевне о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Добрик Андрея Петровича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.08.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Добрик А.П., представителя Брюхина В.И. – адвоката Гурину О.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Брюхин В.И. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Добрик А.П., Добрик О.С., Гореликовой М.С. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчикам Добрик А.П. и Добрик О.С. на праве совместной собственности принадлежало недвижимое имущество - нежилое помещение, общей площадью 66,8 кв.м, с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> . 24.06.2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю был зарегистрирован переход п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1535/2020 [88-2624/2020] — судебная практика — Довод