Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1202/2022 - (8Г-35544/2021) [88-5763/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 40MS0050-01-2021-001036-91 №88-5763/2022, №2-572/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Траст Трэйд» к Саликовой Оксане Ракиповне о взыскании убытков по кассационной жалобе Саликовой Оксаны Ракиповны на апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: ООО «Траст Трэйд» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Саликовой О.Р. убытков в размере 7 000 рублей, связанных с оплатой проведения экспертного исследования возвращенного потребителем товара, а также расходов по отправке телеграммы ответчику о проведении экспертизы - 665 рублей 40 коп.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела дистанционным способом подушку <данные изъяты> , размером 40 см х 70 см, стоимостью 11 499 рублей. 21 декабря 2020 года Саликова О.Р. обратилась к продавцу с заявлением о возврате товара, ссылаясь на то, что приобретенная подушка не подошла по фасону и габаритам, просила вернуть уплаченные за товар денежные средства. Согласно проведенному экспертному исследованию, возвращенная подушка имеет следы эксплуатации, в связи с чем товар был возвращен покупателю, которому предложено возместить понесенные продавцом убытки в виде оплаты экспертизы и направления телеграммы о ее проведении. Саликова О.Р. от возмещения убытков отказалась. Решением мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 9 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.