← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1226/2022 - (8Г-35659/2021) [88-5765/2022]

Дело 8Г-1226/2022 - (8Г-35659/2021) [88-5765/2022]22.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 32MS0020-01-2021-000162-41 №88-5765/2022, №2-136/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Македонской Марии Владимировны к акционерному обществу «АльфаСтрахование», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Македонской Марии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района города Брянска от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Фокинского районного суда г.

Брянска от 18 августа 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Македонская М.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк», указывала на то, что поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме и прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ , необходимость в сохранении страховых обязательств отпала, страховая премия за неиспользованный период подлежит возврату. Македонская М.В. просила взыскать с АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк» в свою пользу часть страховой премии, уплаченной при заключении договора страхования в размере 60440 рублей 16 копеек, неустойку в порядке ст.395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска от 16 марта 2021 года в иске было отказано. Апелляционным определением Фокинского районного суда г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1226/2022 - (8Г-35659/2021) [88-5765/2022] — судебная практика — Довод