← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-133/2022 [88-5322/2022]

Дело 8Г-133/2022 [88-5322/2022]22.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0008-01-2021-000893-56 № 88-5322/2022, №2-627/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе Кутюрина Владимира Владимировича на апелляционное определение Воронежского областного суда от 28 октября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 6 августа 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Кутюрина В.В. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 360 460 рублей.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2021 года заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного возвращено заявителю за неподсудностью, с разъяснением, что с данным заявлением заявитель имеет право обратиться по месту жительства потребителя финансовых услуг Кутюрина В.В. в Ленинский районный суд г. Воронежа. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 28 октября 2021 года определение суда первой инстанции было отменено, материал направлен в Бобровский районный суд Воронежской области, для решения вопроса о принятии искового заявления к производству. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-133/2022 [88-5322/2022] — судебная практика — Довод