Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-10704/2021 [88а-1226/2022 - (88а-10508/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1226/2022 № 2а-271/2021 г. Пятигорск 25 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю и Ахметова А.Х. на решение Туркменского районного суда Ставропольского края от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2021 г. по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Ахметову А.Х. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 29 100,95 рубля.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав посредством видео-конференцсвязи Ахметова А.Х., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы налогового органа и поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее - МИФНС № 6 по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным иском к Ахметову А.Х. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.