Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-10702/2021 [88а-1238/2022 - (88а-10520/2021)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1238/2022 № 2а-38/2021 г. Пятигорск 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдулатипова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 ноября 2021 г. по административному делу по административному иску Шамсутдинова Ш.А. к Собранию депутатов сельского поселения «сельсовет Шаитлинский» Цунтинского района Республики Дагестан, Участковой избирательной комиссии № 1798 Цунтинского района Республики Дагестан, Территориальной избирательной комиссии Цунтинского района Республики Дагестан, Абдулатипову А.А. о признании незаконными действий по проведению конкурса, признании незаконным и отмене решения от 10 декабря 2020 г. № 5, возложении обязанностей.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шамсутдинов Ш.А. обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов сельского поселения «сельсовет Шаитлинский» Цунтинского района Республики Дагестан, Участковой избирательной комиссии № 1798 Цунтинского района Республики Дагестан, Территориальной избирательной комиссии Цунтинского района Республики Дагестан, Абдулатипову А.А. о признании незаконными действий по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы сельского поселения «сельсовет Ш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.