Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1453/2022 по делу 8а-376/2022 [88а-1453/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1453/2022 № 2а-1943/2021 г. Пятигорск 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ключникова И. И.ча на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 06.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Ключникова И.
И.ча к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в лице временно исполняющего обязанности начальника отдела Маркина К.В., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Никитину М.А. об оспаривании бездействия, действий, решений. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения Ключникова И.И. и его представителя адвоката Гриднева В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также возражения против ее удовлетворения заинтересован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.