Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1512/2022 по делу 8а-423/2022 [88а-1512/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1512/2022 № 2а-668/2021 г. Пятигорск 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 05.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 29.06.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Антонян Л. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Антонян Л.В. Абрамян А.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Антонян Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее – КУМИ г. Ставрополя) о признании незаконным отказа, выраженного в ответе от 08.09.2020 № с, в присвоении адреса принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № по основанию отсутствия объекта в схеме расположения улиц в садоводческом товариществе «Долина». Просила возложить обязаннос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.