Кассационный военный суд
Постановления № 2а-121/2021 по делу 8а-165/2022 [88а-345/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Авдонкин Виталий Сергеевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-345/2022 24 февраля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Авдонкина В.С. и Богдашова Д.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2021 по кассационной жалобе представителя административного истца Пасиченко Юлии Владимировны на решение 224 гарнизонного военного суда от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 12 августа 2021 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования " <данные изъяты> (далее – ВУНЦ <данные изъяты> ") <звание> Пасиченко Артема Дмитриевича об оспаривании приказа начальника ВУНЦ <данные изъяты> ", связанного с отчислением его из указанного образовательного учреждения по неуспеваемости.
Заслушав доклад судьи Авдонкина В.С., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и подданных на нее возражений, объяснения представителя административного истца Пасиченко Ю.В., в поддержку доводов кассационной жалобы, а также заключение военного прокурора полковника юстиции Шамсутдинова А.А., полагавшего указанные судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: обжалуемым решением 224 гарнизонного военного суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением 1-го Западного окружного военного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.