← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-206/2022 [88а-383/2022]

Дело 8а-206/2022 [88а-383/2022]24.02.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Иванов Вячеслав Викентьевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-383/2022 24 февраля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Авдонкина В.С. и Богдашова Д.А. при секретаре Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика – федерального казенного учреждения <данные изъяты> (далее – Управление) Шиндяевой Натальи Николаевны на решение Читинского гарнизонного военного суда от 6 октября 2021 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 28 декабря 2021 г. по административному делу № 2а-205/2021 Читинского гарнизонного военного суда по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <звание> Васильева Сергея Валерьевича об оспаривании действий должностных лиц Управления, связанных с отказом в возмещении командировочных расходов. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: вышеназванным решением Читинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменений апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда, административное исковое заявление Васильева С.В. удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия заместителя начальника Управления, связанные с отказом в возмещении административному истцу командировочных расходов в размере 18 300 руб., состоящих из суточных в размере 600 руб. и оплаты проживания в связи с исполнением обязанностей военной службы – 17 700 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-206/2022 [88а-383/2022] — судебная практика — Довод