Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-33652/2021 [88а-7151/2022 - (88а-38054/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4002/2020 № 88а-7151/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., рассмотрела кассационную жалобу Колонтаевской Ю.П. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2021 года, которым отменено решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Колонтаевской Ю.П. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Пащенко Д.А, УФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Колонтаевская Ю.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара (далее – судебный пристав) Пащенко Д.А., выразившиеся в непредоставлении Колонтаевской Ю.П. пятидневного срока для добровольного исполнения судебного акта, а также все последующие действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2020 года требования административного иска удовлетворены, признаны незаконными действия судебного пристава Пащенко Д.А., выразившиеся в непредост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.