Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-2181/2022 по делу 8а-2181/2022 [88а-8788/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-2181/2022 номер дела суда 1-й инстанции 3а-38/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края, поступившую в суд первой инстанции 25 ноября 2021 года, на решение Краснодарского краевого суда от 20 января 2021 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости и об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной,
установил: ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость объектов недвижимости, находящихся в собственности, а именно: -земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> -земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; -земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> -земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> Объектов недвижимости, принадлежащих административному истцу на праве аренды, а именно: -земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> -земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.