Постановления № 88-373/2022 по делу 8Г-22719/2021 [88-373/2022 - (88-24907/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-373/2022 (88-24907/2021) 8г-22719/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Заслушав доклад судьи ФИО4 судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 , указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако от принятых на себя обязательств по договору займа ФИО2 уклонился, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 400 000 рублей. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15200 рублей. ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 , в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 15000 рублей под 5 % в месяц. Фактически данные денежные средства использовались ФИО2 для участия в торгах от