Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2027 по делу 8Г-28523/2021 [88-2027/2022 - (88-31275/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2027 /2022 № дела суда 1-й инстанции 2-40 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 27.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.06.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными выделении земельной доли, снятии с кадастрового учета земельных участков, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
установила: ФИО1 в обоснование иска указал, что ФИО2 являлся собственником доли в праве общедолевой собственности на земельный участок КН <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> . 12 апреля 2011 года ФИО2 распорядился вышеуказанной долей, продав ее ФИО22 После продажи доли, информация, о погашении права собственности за ФИО2 не была отражена в Росреестре, в связи с чем, ФИО2 без каких либо законных оснований, повторно распорядился «своей» долей в праве общедолевой собственности на земельный участок КН <данные изъяты> , в 2017 году произвел выдел доли в натуре из земельного участка с КН <данные изъяты> .Доказательством то
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.