Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-716/2022 по делу 8Г-25043/2021 [88-716/2022 - (88-27467/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-716/2022 (88-27467/2021) 8г-25043/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 на решение Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, Заслушав доклад судьи ФИО4 судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес> о денежной компенсации морального вреда, причинё ФИО3 в результате незаконного задержания в обоснование указав, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, находившееся в производстве отдела дознания ГУВД <адрес> , где с ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой, на него была возложена обязанность не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя ОД ГУВД <адрес> . В дальнейшем уголовное дело неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан следователем ГСУ ГУМВД <адрес> в качестве подозреваемого и двое суток
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.