← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2514/2020 по делу 8Г-434/2020 [88-2514/2020]

Дело 8Г-434/2020 [88-2514/2020]24.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2514/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2019 по иску Аккиева Махты Исмаиловича к Кадыровой Ларисе Дадашевне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кадыровой Ларисы Дадашевны на решение Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями исковые требования удовлетворены. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Аккиев М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду занятости на работе. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав Кадырову Л.Д., поддержавшую доводы кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2514/2020 по делу 8Г-434/2020 [88-2514/2020] — судебная практика — Довод