Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-3723/2021 по делу 8Г-34212/2021 [88-4515/2022 - (88-35285/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3723/2021 8г-34212/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 3 марта 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Атлант Инвест Групп» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 27 апреля 2021 года (судья Кожевников В.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года (судьи Ямпольская В.Д., Чирьева С.В., Мантул Н.М.) по иску Симоненко Ирины Сергеевны к ООО «Атлант Инвест Групп» о возмещении ущерба, по встречному иску ООО «Атлант Инвест Групп» к Симоненко Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору строительного подряда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования город Краснодар, ООО «СК Гарантия», Южного межрегионального управления Росприроднадзора, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ООО «Атлант Инвест Групп» – Яковлевой Е.А. (доверенность от 21 июля 2021 года), поддержавшую доводы кассационной жалобы; объяснения Симоненко И.С. и ее представителя – Арутюнян С.А. (доверенность от 2 февраля 2022 года), возражавшей против доводов кассационной жалобы; объяснения представителя ОО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.