Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3695/2022 по делу 8Г-32915/2021 [88-3695/2022 - (88-34214/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Паненкова Л.А. Дело № 88-3695/2022 ГСК Мосинцева О.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-401/2021 Семенова О.В. Кулинич А.П. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова Али к администрации Кружилинского сельского поселения, администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, по кассационной жалобе истца Ахмедова А. на решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Ахмедов А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кружилинского сельского поселения, администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, что он в период с 28.06.1992 по 17.02.1994, осуществлял свою трудовую деятельность в совхозе «Кружилинский», 18.02.1994 уволен. В период его работы, 26 декабря 1992 на общем собрании уполномоченных трудового коллектива «Кружилинский», принято решение о реорганизации совхоза «Кружилинский» и о создании ТОО племхоз «Кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.