← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1952/2022 по делу 8Г-28872/2021 [88-1952/2022 - (88-31085/2021)]

Дело 8Г-28872/2021 [88-1952/2022 - (88-31085/2021)]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Охота Я.В. Дело № 88-1952/2022 СК Сокол В.С. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-847/2020 Галимов А.И. Пономаренко А.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Любови Альбертовны к акционерному обществу «Страховая компания Гайде», третьи лица - Блохин Ярослав Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью «АрсСервис» и общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Фроловой Любови Альбертовны-Антонянц К.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 29 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Фролова Л.А. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 августа 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу Фроловой Л.А. взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 32 600 рублей, штраф в размере 16 300 рублей, неустойку в размере 32 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 110 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1952/2022 по делу 8Г-28872/2021 [88-1952/2022 - (88-31085/2021)] — судебная практика — Довод