← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1941/2022 по делу 8Г-24037/2021 [88-1941/2022 - (88-31067/2021)]

Дело 8Г-24037/2021 [88-1941/2022 - (88-31067/2021)]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Греков Ф.А. Дело № 88-1941/2022 СК Сагитова Е. – докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-5607/2020 Песецкая С.В. Башинский Д.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой Юлии Александровны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Советского районного суда города Краснодара от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя ответчика АО «СОГАЗ» Максимова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Дементьева Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 15 августа 2019 года в результате ДТП её автомобилю «Фольксваген Сирокко» причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «СОГАЗ». Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на несоответствие механизма образования повреждений обстоятельствам ДТП. Не согласившись с решением страховой компании, Дементьева Ю.А. обратилась к независимому оценщику. В адрес страховой компании была направлена претензия, с приложением оценки ремонта транспортного средства, которая осталась без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1941/2022 по делу 8Г-24037/2021 [88-1941/2022 - (88-31067/2021)] — судебная практика — Довод