← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-354/2020 по делу 8Г-1139/2019 [88-354/2020 - (88-721/2019)]

Дело 8Г-1139/2019 [88-354/2020 - (88-721/2019)]17.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-354/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-15/2018 в суде первой инстанции 17 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Белоусовой Ю.К., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Межидовой М.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики о расторжении договора аренды и дополнительного соглашения к указанному договору, возмещении материального вреда по кассационной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Межидова М.С. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - МИЗО ЧР) о расторжении договора аренды № 273 от 1 сентября 2004 года, дополнительного соглашения № 878 от 9 октября 2008 года, взыскании суммы внесенной арендной платы в размере 56718 руб., материальных затрат на изготовление проекта магазина в размере 25000 руб., упущенной выгоды в размере 809000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 1 сентября 2004 года МИЗО ЧР заключило с Устархановым А.А. договор аренды земельного участка площад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-354/2020 по делу 8Г-1139/2019 [88-354/2020 - (88-721/2019)] — судебная практика — Довод