← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7861/2022 по делу 8Г-46/2022 - (8Г-30185/2021) [88-7861/2022]

Дело 8Г-46/2022 - (8Г-30185/2021) [88-7861/2022]03.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7861/2022 №дела в суде 1-й инстанции № 2-50/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Мельникова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО7 на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав ФИО9 поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», указав, что 27.05.2018 года в результате участия в конкурсе «Марафон ЕГЭ», организованного центром подготовки МФПУ (Университет Синергия), он получил в дар устройство Apple iPhone X 64 Гб. При использовании устройства после обновления на версию 11.4.1 iPhone X неоднократно выдавал ошибку, в ходе которой после первых 5-10 срабатываний Face ID переставал узнавать лицо истца. Обновление на версию 12.1.4 к устранению проблемы не привело. В середине марта 2019 года истец обратился в ООО «М.Тайм» для устранения неисправности. 16.04.2019 года устройство с серийным номером <данные изъяты> , было заменено на идентичное с серийным номером <данные из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7861/2022 по делу 8Г-46/2022 - (8Г-30185/2021) [88-7861/2022] — судебная практика — Довод