← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1217/2022 по делу 8Г-27160/2021 [88-1217/2022 - (88-29337/2021)]

Дело 8Г-27160/2021 [88-1217/2022 - (88-29337/2021)]17.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1217/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1670/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Киа НК» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ООО «Киа НК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ООО «Киа НК» – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и его представителя ФИО6 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Киа НК», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил расторгнуть договор купли-продажи от 6 ноября 2012 года автомобиля марки KIA ХМ (Sorento), взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 1 289 900 рублей, пеню в размере 1 289 900 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 790 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 59 900 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. С ФИО1 в пользу ООО «Киа НК» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1217/2022 по делу 8Г-27160/2021 [88-1217/2022 - (88-29337/2021)] — судебная практика — Довод