← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2249/2019 по делу 8Г-3865/2019 [88-462/2020 - (88-2249/2019)]

Дело 8Г-3865/2019 [88-462/2020 - (88-2249/2019)]28.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2249/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1626/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «О’КЕЙ» о возмещении морального вреда, убытков, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом 05 ноября 2019 года, на решение Советского районного суда г. Астрахани от 23.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 07.08.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «О’КЕЙ» о возмещении морального вреда, убытков. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 23.05.2019 в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 07.08.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения Советского районного суда г. Астрахани от 23.05.2019 и апелляционного определения Астраханского областного суда от 07.08.2019 и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 По мнению заявителя, судами первой и апелляционной инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами должным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2249/2019 по делу 8Г-3865/2019 [88-462/2020 - (88-2249/2019)] — судебная практика — Довод