Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7046/2022 по делу 8Г-36754/2021 [88-7046/2022 - (88-37948/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7046/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2361/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Мартыновой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Натальи Николаевны к Государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №34» Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании сумм по листам нетрудоспособности по кассационной жалобе представителя Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №34» Федеральной службы исполнения наказаний России на решение Центрального районного суда города Волгограда от 19 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Алешина Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №34» Федеральной службы исполнения наказаний России (далее ФКУЗ «Медико-санитарная часть №34» ФСИН России), в котором просила взыскать: - с ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.