← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1644/2022 по делу 8Г-28323/2021 [88-1644/2022 - (88-30413/2021)]

Дело 8Г-28323/2021 [88-1644/2022 - (88-30413/2021)]17.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1644/2022 № дела суда первой инстанции 2-94/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал на то, что 15 августа 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее - КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор на срок до 15 августа 2018 года под 39,00 % годовых на сумму 57 920 рублей. ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность. 29 октября 2014 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил право требования по договору обществу с ограниченной ответственностью «САЕ», уступившего его 2 марта 2020 года индивидуальному предпринимател

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1644/2022 по делу 8Г-28323/2021 [88-1644/2022 - (88-30413/2021)] — судебная практика — Довод