← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1666/2022 по делу 8Г-28672/2021 [88-1666/2022 - (88-30460/2021)]

Дело 8Г-28672/2021 [88-1666/2022 - (88-30460/2021)]22.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1666/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5767/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения сторон, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. С учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму материального ущерба в размере 2 153 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, моральный вред в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, услуг СТО в размере 14 428, 75 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 19 001 рублей. Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма ущерба в размере 457 093, 15 рублей, утрата товарной стоимости в размере 92

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1666/2022 по делу 8Г-28672/2021 [88-1666/2022 - (88-30460/2021)] — судебная практика — Довод