← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2370/2022 по делу 8Г-30648/2021 [88-2370/2022 - (88-32035/2021)]

Дело 8Г-30648/2021 [88-2370/2022 - (88-32035/2021)]17.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2370/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1024/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по вору подряда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 28 июня 2021 года. Продолжив судебное заседание после перерыва, заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 290 000 рублей, пеню за нарушение сроков выполнения работ в размере 30 827 рублей за период с 24 января 2017 года по 22 декабря 2019 года включительно и проценты на сумму долга в размере 942 рубля 14 копеек за период с 23 декабря 2019 года по 10 января 2020 года включительно. Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 июня 2020 года ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 22 октября 2020 года решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 июня 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, также с ответчиты в пользу истца взыскана уплач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2370/2022 по делу 8Г-30648/2021 [88-2370/2022 - (88-32035/2021)] — судебная практика — Довод