Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6174/2022 по делу 8Г-23/2022 - (8Г-25533/2021) [88-38277/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры, связанные с защитой персональных данных работника
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6174/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-315/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Мартыновой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивилева Андрея Станиславовича к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о признании незаконными передачу и обработку персональных данных при проведении служебной проверки, возмещении морального вреда по кассационной жалобе Цивилева Андрея Станиславовича на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Цивилев А.С. обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, в котором просил: - признать незаконной передачу персональных данных Цивилева А.С. Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя третьему лицу Рыкову В.М. при проведении служебной проверки по приказу Департамента от 23 марта 2020 года №33-л «О проведении служебной проверки»; - признать незаконной обработку персональных данных Цивилева А.С. Рыковым В.М. при проведении служебной проверки по приказу Департамента от 23 марта 2020 года №33-л «О проведении служебной пров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.