← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1783/2022 по делу 8Г-28838/2021 [88-1783/2022 - (88-30730/2021)]

Дело 8Г-28838/2021 [88-1783/2022 - (88-30730/2021)]17.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1783/2022 № дела суда первой инстанции 2-83/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом по кассационной жалобе ФИО1 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – Администрация МО <адрес> ) о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование своих требований истец указал на то, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> . Истец без разрешения органа местного самоуправления произвел реконструкцию жилого дома, за счет чего площадь дома увеличилась. Просил признать право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 50,3 кв.м. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.