Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1864/2022 по делу 8Г-28885/2021 [88-1864/2022 - (88-30877/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолят
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1864/2022 № дела суда первой инстанции 2-506/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, следственному отделу по Ленинскому району города Севастополя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю о признании расследования уголовного дела неэффективными, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 18 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, следственному отделу по Ленинскому району города Севастополя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю о признании расследования уголовного дела неэффективными, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала на то
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.