Постановления по делу 8Г-36729/2021 [88-6825/2022 - (88-37724/2021)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 09-843/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17 февраля 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО «Банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ПАО «Банк Открытие» на определение мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении требований ПАО «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве по заявлению ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе ПАО «ФК Открытие» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение. Жалоба мотивирована тем, что суды необоснованно и незаконно отказали в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, р