← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1780/2019 по делу 8Г-2356/2019 [88-1780/2019]

Дело 8Г-2356/2019 [88-1780/2019]24.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1780/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-167/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Калининой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения путем бездоговорного потребления электрической энергии, по кассационной жалобе Калининой Н.Н. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 5 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения представителя ответчика Селезнева Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей истца Мухина С.В. и Ковалева А.В., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с требованиями к Калининой Н.Н. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения путем бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 ноября 2015 года в ходе плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1780/2019 по делу 8Г-2356/2019 [88-1780/2019] — судебная практика — Довод