← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23919/2021 [88-858/2022 - (88-22426/2021)]

Дело 8Г-23919/2021 [88-858/2022 - (88-22426/2021)]21.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-858/2022 №2-1149/2021 УИД: 51RS0008-01-2021-001648-3 5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей: Кузнецова С.Л., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганича Александра Васильевича к АО "Фора-Оппортюнити Русский Банк", ООО "Квестор" о признании договора цессии недействительным по кассационной жалобе Ганича Александра Васильевича на решение Кольского районного суда Мурманской области от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Ганич А.В. обратился в суд с иском к АО «ФОРУС Банк», ООО «Квестор» о признании договора цессии недействительным. В обоснование исковых требований Ганич А.В. указал, что 11 сентября 2018 года в отношении него введена процедура банкротства, как физического лица - реструктуризация задолженности, финансовым управляющим утвержден Огородников С.Г. Определением Арбитражного суда Мурманской области 21 августа 2020 года в третью очередь реестра требований его кредиторов включено кредитное требование АО «ФОРУС Банк» к нему в размере 19203337,34 рублей, обеспеченное имуществом: часть блокированного жилого дома - блок-секция 3, находящаяся по адресу: город <данные изъяты> , общей площадью 326.9 кв.м., этажность (этаж) подвал, 1,2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23919/2021 [88-858/2022 - (88-22426/2021)] — судебная практика — Довод