← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23870/2021 [88-860/2022 - (88-22428/2021)]

Дело 8Г-23870/2021 [88-860/2022 - (88-22428/2021)]21.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-860/2022 УИД: 78RS0006-01-2020-002236-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей: Кузнецова С.Л., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизиной Аллы Петровны к Абдуловой Ирине Константиновне о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Абдуловой Ирины Константиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Абдуловой И.К. – Жукова И.И.

УСТАНОВИЛА: Мизина А.П. обратилась в суд с иском к Абдуловой И.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2020 года по 14 января 2021 года в размере 25306,20 рублей, с последующим пересчетом на день вынесения решения суда, а также задолженности по договору займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование займом за период с 10 января 2020 года по 14 января 2021 года в размере 7591,86 рубля, с последующим пересчетом на день вынесения решения суда, понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей. В обоснование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23870/2021 [88-860/2022 - (88-22428/2021)] — судебная практика — Довод