Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24996/2021 [88-1641/2022 - (88-23280/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0018-01-2020-007276-33 № 88-1641/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО10 . не возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 000 руб. В обоснование иска указал, что 26 декабря 2017 г. он перечислил на расчетный счет ответчика 1 300 000 руб. По договоренности с ФИО2 указанная сумма была перечислена для погашения ответчиком ипотечного кредита по квартире, расположенной по адресу: <адрес> 44, с последующим выделением соответствующей доли в праве общей долевой собственности в данной квартире его брату ФИО9 Истец указывает, что свои обязательства ФИО2 не выполнил, денежные средства при этом не возвратил. В ходе рассмотрения дела, заявленные стороной истца исковые требования неоднократно уточнялись, окончательно он просил взыскать с ответчика 1 300 000 руб. неосновательно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.