Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25402/2021 [88-2167/2022 - (88-23823/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2167/2022 – (88-23823/2021) УИД 78RS0002-01-2020-002930-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4084/2020 по исковому заявлению А.В. к ЗАО «Аксиома-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе А.В. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Аксиома-Сервис», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2020 года по дату вынесения решения суда (по состоянию на ноябрь 2020 года - 550 000 рублей); компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 31.12.2008 года и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности руководителя отдела сервиса. С января 2020 года ему не предоставлена возможность трудиться, заработная плата не выплачивается, приказ об увольнении он не подписывал, в связи с чем был вынужден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.