Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1025/2022 [88-3425/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2020-002052-71 №88-3425/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Белинской С.В., Григорьевой Ю.А., с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2021 по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов №1» (СПБ ГБ СУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1») к Филиппову Алексею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении по кассационной жалобе Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов №1» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: СПБ ГБ СУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» обратилось в суд с иском к Филиппову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , выселении. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 02 марта 2007 г. Спорное жилое помещение отнесено к домам системы социального обслуживания граждан, являющихся получателями социальных услуг и признанных нуждающимися в социальном обслуживании. Филиппов А.Ю. вселен в него на ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.