Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25712/2021 [88-2474/2022 - (88-24134/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 11RS0003-01-2021-000425-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2474/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Смирновой О.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2021 по иску Бураго Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда по кассационным жалобам Бураго А.В., ООО «Тепловая компания» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бураго А.В. обратился в суд с иском к ООО «Тепловая компания», просил признать приказы о наложении дисциплинарных взысканий от 21 декабря 2020 г. № -д, от 21 декабря 2020 г. № -д, от 21 декабря 2020 г. № -д, от 11 января 2021 г. № -д незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2021 г. исковые требования Бураго А.В. удовлетворены частично, отменён приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины от 11 янв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.