Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1066/2022 [88-3427/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3427/2022 УИД 78RS0019-01-2019-010324-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Нестеровой А.А., Савельева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2020 по иску Бочкаревой М.А. к жилищно-строительному кооперативу «Медицинский работник» о признании недействительным решения общего собрания по кассационной жалобе Бочкаревой М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Бочкаревой М.А. и ее представителя Чистова В.В., представителя ЖСК «Медицинский работник» по доверенности Былковой Е.Л., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бочкарева М.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Медицинский работник» о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК, оформленных протоколом №1/19 от 5 июня 2019 года, обязании устанавливать одинаковые тарифы для владельцев жилых и нежилых помещений, распределять доходы от использования общего имущества между всеми собственниками пропорционально индивидуальной площади собственников многоквартирного дома, распределять доходы от использования помещения <данные изъяты> пропорционально индивидуальной площади членов ЖСК. В обоснование требований указала, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.